close
八歲女童「小花」指控遭生父陳男猥褻，經生母王女提告，但法官查出陳男經做測謊未呈不實反應，且「小花」傳LINE給陳男說「爸爸對不起因為我最愛的人是媽咪」漏餡，法官認為是王女為了爭奪女兒的監護權所致，以罪嫌不足將陳男判無罪。檢方查出，陳男與王女曾為夫妻，五年前離婚後年幼女兒「小花」由陳男行使監護權，父女同睡同一床舖，陳男在女兒就讀幼稚園、小一時，兩度撫摸女兒胸部及下體，至104年間，「小花」放寒假時，向媽媽王女吐露，王女報警處理。陳男否認猥褻女兒，辯稱女兒是為了想跟媽媽同住，曾發簡訊給他，說她情非得已，百般無奈，覺得對不起她，並稱王女似乎想要爭奪女兒的監護權，趁女兒被王女帶回台北，藉此機會誘導女兒對他不實指控。法官查出，被害人「小花」在警訊時，曾向鄰居許婦說遭生父猥褻，但法官傳訊時，證人許婦卻證稱沒有聽過，「小玉」沒有跟她說遭陳男猥褻；當許婦否認後，「小花」改稱除了媽媽之外，她沒有對其他人說遭生父猥褻事。法官遂委請法務部調查局對陳男進行測謊鑑定就「你有在你女兒睡著時親吻她的胸部嗎？（回答沒有）。」「有關本案，你曾經在你女兒睡著時親吻她的胸部嗎？（回答沒有）。」並無不實反應。法官並查出，「小花」傳LINE給陳男說「爸爸對不起因為我最愛的人是媽咪，我真的很喜歡很愛媽咪，對不起我真的很沒辦法回到你身邊，我真的很對不起」，還傳「小白兔摀著眼睛哭的貼圖」給陳男，足見陳男稱本件是因女兒想要跟媽媽住，王女想要爭取女兒的監護權，而為不實之指控，似非全然無據，遂判陳男無罪。女童指控遭父猥褻，女童傳LINE說「爸爸對不起因為我最愛的人是媽咪」，法官認為是監護權之爭，以罪嫌不足將女童父親判無罪。記者白錫鏗／攝影 分享 facebook
283E75805DC3F5CF
文章標籤
全站熱搜
留言列表
